S-folketingskandidat langer ud: Principper til salg i Grønland-krisen

Debat

S-folketingskandidat langer ud: Principper til salg i Grønland-krisen

Nogle vil afskrive den regelbaserede verdensorden, andre taler som om Grønland kan handles for penge – og de højtråbende “patrioter” er pludselig tavse

Magnus Barsøe, kandidat til Europa-Parlamentet for Socialdemokratiet
Billedtekst
"Morten Messerschmidt og resten af Dansk Folkeparti er gået totalt i flyverskjul," skriver Magnus Barsøe blandt andet i debatindlægget.
Foto: Lars Svankjær
Dette er et debatindlæg og udtrykker skribentens holdning. Bland dig i debatten nedenfor - eller send dit indlæg til os her.


Debatten om Trump og Grønland har afsløret tre ting:

1. Hvor nemt nogle debattører og politikere opgiver nogle for Danmark helt centrale principper efter bare en smule pres.


Nu er den regelbaserede verdensorden åbenbart død og har i øvrigt altid været en naiv løgn, må vi forstå på eksempelvis Liberal Alliances Henrik Dahl.

Den såkaldte regelbaserede verdensorden er idéen om, at internationale relationer styres af fælles regler, institutioner og normer – ikke blot af magt og militær styrke. Men den skal vi nu opgive, lyder det.

Men denne apatiske opgivelse af et sæt regler, der siden Anden Verdenskrig har tjent uskyldige civile og småstater som Danmark ekstremt godt, er helt på månen.

Læs også:Mette F. sender klart svar til Donald Trump: Stop truslerne

Har kritikerne overvejet, hvad det er for en brutal junglelov, der kommer i stedet, hvis ikke vi i Europa med al vores magt og indflydelse forsøger at kæmpe for en at holde fast? Det bliver Kinas, Ruslands og autokraternes verden - ikke Danmarks.

Træk vejret. Is på. Kæmp for det vi tror på, og som tjener Danmarks interesser.

2. Hvor mange borgerlig-liberale, der i sidste ende altid er til falds for ussel mammon og klar til at sælge hvad som helst.


Principper, fædrelandet, Grønland, suverænitet, stolthed, frihed. Tja. Hvad vil du give? spørger de liberale.

Der er - mig bekendt - ikke en eneste venstreorienteret, der har luftet ideen om at sælge Grønland, men holdningen ses hos mange liberale og nationalkonservative typer.

(Man kan i øvrigt slet ikke sælge Grønland, venner!!)

3. Hvordan den nationalkonservative Trump-supporter Morten Messerschmidt og resten af Dansk Folkeparti er gået totalt i flyverskjul.


De råber altid op på sociale medier om nationalfølelse og Danmark, men i det øjeblik, at Kongeriget er under et historisk pres, så forsvinder de - PUF!

Det er ikke kønt. Det er ikke patriotisk. Og det er ikke politisk lederskab.

Det er et svigt, det er kujonagtigt og reelt ret selvafslørende: Kærligheden til Trumps autokratiske projekt står over Danmark, Grønland og fædrelandets suverænitet og nære nationalpolitiske interesser.

Læs også:Europæiske topledere bakker Grønland og Danmark op

Rystende egentlig. Men fint, at vi fik sat det på plads.

Man siger, at når tidevandet trækker sig ud, så kan vi alle se, hvem der bader nøgne. Det har været ret interessant og en smule foruroligende at se, hvem der var komplet nøgen og klar til at sælge alle principper, da Trump trak dynen væk.

Magnus Barsøe

Førstesuppleant til Europa-Parlamentet og folketingskandidat for Socialdemokratiet i Lyngbykredsen. Podcastvært og forfatter til bogen ’Det Grønne Pengetræ’. Tidligere debatredaktør på Politiken.

Kommentarer

Indsendt af Peter Enemark (ikke efterprøvet) den Torsdag den 08.01.2026 - 00:41

Barsøe har selvfølgelig fat i noget, men kritikken af Henrik Dahl beror på en misforståelse. Dahl påpeger jo blot det indlysende, at stormagter kun plæderer for internationale regler så længe det tjener deres interesser, og at sådan har det naturligvis altid været. Hvordan det kan komme bag på nogen, der interesserer sig den mindste smule for international politik, er mig en gåde.

Indsendt af Arne Jensen (ikke efterprøvet) den Torsdag den 08.01.2026 - 11:15

Hvis man laver en ædruelig analyse af det som Trump siger,
så siger han, at han vil have Grønland, fordi han vil.
Der er ingen sikkerhedsmæssige forhold, som USA ikke kan
handle på, under de nuværende aftale der er mellem Danmark,
Grønland og USA. USA kan indsætte alle de overvågnings skibe
de ønsker, i den nordlige del af Atlanterhavet og i det
Arktiske havområde, de kan oprette deres egen hundeslæde
patruljer på hele den Grønlandske indlands is. De kan oprette alle de Baser de måtte ønske, blot de aftaler det med Grønland.
Men man kan ikke købe Grønlandske borgere, som har et Dansk statsborgerskab. Hvad så med de 18000 Grønlændere der er bosat
i Danmark, skal de så være Amerikanske statsborgere.
Skal de så søge om indrejse i Grønland når de skal rejser hjem.

Indsendt af Thora Halfdan (ikke efterprøvet) den Onsdag den 14.01.2026 - 12:34

Det passer jo ikke.
Både MM og Martin Hentiksen har sagt at det på ingen måde kommer på tale at USA skal "overtage" Grønland.

Tilføj kommentar

Ren tekst

  • Ingen HTML-tags tilladt.
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.