Tidligere S-overborgmester: Siddique burde “have karakter nok til at smutte ud af politik og blive væk”
Tidligere S-overborgmester: Siddique burde “have karakter nok til at smutte ud af politik og blive væk”
Social- og boligminister Sophie Hæstorp Andersen (S) mener, at formanden for Frie Grønne “med fuldt overlæg har manipuleret med demokratiet og bedraget vælgerne”
Social- og boligminister, tidligere socialdemokratisk overborgmester i København fra 1. januar 2022 til august 2024, Sophie Hæstorp Andersen, udtaler sig nu - som den første top-socialdemokrat - om formanden for Frie Grønne, Sikandar Siddiques, boligsag.
I et længere opslag på Facebook konkluderer Sophie Hæstorp Andersen, at Sikandar Siddique burde “have karakter nok til at smutte ud af politik og blive væk”.
Hun konkluderer også, at Siddique efter hendes mening “med fuldt overlæg har manipuleret med demokratiet og bedraget vælgerne”.
Sophie Hæstorp Andersen henviser til, at Københavns Kommunes Kultur- og Fritidsforvaltning allerede 11. december i en såkaldt agterskrivelse meddelte Sikandar Siddique, at forvaltningen har til hensigt at annullere hans flytning fra Herlev Kommune til Københavns Kommune.
At Sikandar Siddique i sidste ende vil blive erklæret ikke-valgbar
Konsekvensen af den afgørelse, som ventes at blive endelig senere på måneden, er, at Sikandar Siddique i sidste ende vil blive erklæret ikke-valgbar - fordi han, ifølge forvaltningen, aldrig reelt har boet i Københavns Kommune.
Kun personer med godkendt bopæl i Københavns Kommune kan stille op til kommunalvalget i København. Og derfor bliver enden på sagen, at Sikandar Siddique må udtræde af den københavnske borgerrepræsentation, som han ellers blev valgt til ved kommunalvalget 18. november.
Sikandar Siddique har gennem hele forløbet fastholdt, at hans flytning fra ægtefælle og børn i Herlev til København er reel - og ikke proforma. Siddique har indsendt forskellige oplysninger til Københavns Kommune i et forsøg på at bevise, at hans flytning til København er reel.
Københavns Kommune har altså hældt bevisførelsen ned ad brættet og bedømt hele flytte-operationen som proforma
Men Københavns Kommune har altså hældt bevisførelsen ned ad brættet og bedømt hele flytte-operationen som proforma i agterskrivelsen sendt til Siddique 11. december.
Forvaltning klar over at Siddique vil blive erklæret ikke-valgbar
Agterskrivelsen, som Netavisen Pio har fået aktindsigt i og beskrevet indgående 12. december, gennemgår over 27 sider, hvorfor forvaltningen mener, at Siddiques påståede flytning til Købehavn fra Herlev er proforma.
Læs også:Aktindsigt: Folkeregisteret til Siddique: Du bor ikke i København
“Varsling om annullation af din bopælsregistrering i CPR på adressen," lyder overskriften på agterskrivelsen, der også fastslår, at Folkeregisteret i København udmærket ved, at beslutningen vil få konsekvenser for Siddiques valgbarhed:
“Folkeregistret er bekendt med, at du blev valgt ind i Borgerrepræsentationen i Københavns Kommune ved kommunalvalget den 18. november 2025, og at din valgbarhed afhang af, at du senest den 6. oktober 2025 havde fast bopæl i Københavns Kommune."
Københavns Kommune konkluderer, at Sikandar Siddique - efter den påståede flytning til København 9. september og også efter 6. oktober - fortsat er mest knyttet til den hidtidige bolig i Herlev, hvor hans ægtefælle og to børn fortsat bor.
Forvaltning til Siddique: Du har fri adgang til huset i Herlev
I det følgende kan du læse nogle af de afgørende uddrag af agterskrivelsen til Sikandar Siddique fra Kultur- og Fritidsforvaltningen i Københavns Kommune:
"Følgende omstændigheder giver efter Folkeregistrets opfattelse anledning til begrundet tvivl om, hvorvidt du er korrekt bopælsregistreret i CPR på adressen i Københavns Kommune."
"Du har ejet og boet i huset i Herlev siden efteråret 2023."
"Du ejer fortsat huset i Herlev. Du har oplyst til sagen, Folkeregistret lægger derfor til grund, at du fortsat har fri adgang til at opholde dig i huset i Herlev efter datoen for din registrering i CPR på adressen i København. Folkeregistret har herved også lagt vægt på din udtalelse i Ekstra Bladet den 21. oktober 2025 om, at huset blev brugt til møder af dit parti, Frie Grønne, under valgkampen."
"Det lejemål, som du har oplyst, at du har etableret i København, er et værelse på 18 m2 i en 3-værelses lejlighed på 79 m2, hvor du ifølge dine oplysninger deler køkken og badeværelse med udlejeren selv, der er en mand på din alder."
"Lejeforholdet er indgået med visse atypiske vilkår, og der er desuden i CPR registreret yderligere to voksne personer på adressen."
"Du har oplyst, at de eneste møbler, du har flyttet ind i lejligheden, er en sovesofa, et bord med stole, og en reol, og at der derudover var enkelte møbler der i forvejen."
"Din flytning til København indebærer ifølge CPR desuden, at din ægtefælle og børn skal blive boende i huset i Herlev."
"Folkeregistret lægger ved den samlede vurdering efter CPR-lovens § 7 stor vægt på, at din ægtefælle og børn bor i huset i Herlev, idet det betragtes som et meget væsentligt objektivt kriterium ved vurderingen."
"Kriterierne om boligens størrelse og kvalitet og din families bopæl er efter Folkeregistrets opfattelse så tungtvejende, at din tilknytning til huset i Herlev skal anses for størst uanset oplysningerne om, at du (Her er flere linjer undtaget aktindsigt, red)."
Frie Grønnes formand: Vi skal ned med nakken
Sikandar Siddique mener, at Sophie Hæstorp Andersens opslag på Facebook beviser, at boligsagen mod ham er politisk:
Det handler om vores valgplakater
“Men sandheden er, at alt det her hverken handler om en boligsag eller om respekt for demokratiet. Det handler om vores valgplakater. Det er forbudt at kritisere den zionistiske ideologi i dansk politik, så det etablerede system er ivrigt efter at få os ned med nakken.”
Kan trække ud i årevis
Frie Grønne fik ved kommunalvalget 18. november valgt et medlem til den københavnske borgerrepræsentation, nemlig Sikandar Siddique.
Frie Grønne fik ved valget i København 6.798 stemmer. Lige præcis nok til et enkelt mandat. Heraf stemte 3.125 personligt på Sikandar Siddique. Det betyder - som tidligere omtalt i Netavisen Pio - at Frie Grønne næppe havde opnået valg i København uden Siddique på stemmesedlen.
Det ventes, at Siddique vil anke den kommende afgørelse fra Kultur- og Fritidsforvaltningen i Københavns Kommune til Digitaliseringsstyrelsen. Hvis anken - som forventet - også går Siddique imod, kan han formentlig indbringe afgørelsen for domstolene.
På den måde kan Siddique trække en endelig afgørelse ud i måske årevis, inden at der kan træffes afgørelse om at erklære Sikandar Siddique for ikke-valgbar. En erklæring der betyder, at Siddique må udtræde af Borgerrepræsentationen.
Når først Siddique er erklæret ikke-valgbar forventes det, at Siddiques 1. stedfortræder, Asham Agha Nadeem, i stedet bliver medlem af Borgerrepræsentationen.
Kommentarer
Det handler om manglende…
Det handler om manglende respekt for demokrati og regler i DK, det handler om uhæderlighed og svig, det handler om udspekulerede bøllemetoder, hadtale og krænkende adfærd - og sikkert en del mere...
Sagen kan åbenbart trækkes ud i det uendelige, og i mellemtiden kan Siddiqe forblive i Borgerrepræsentationen og hæve sin hyre.
Skal der ske tilbagebetaling, hvis han i sidste ende taber sagen?
De personlige stemmer må nødvendigvis fratrækkes resultatet, hvilket så ikke vil være stemmer nok til et mandag, så hvordan en anden kan overtage pladsen, forstår jeg ikke.
Hvordan er reglerne på området? Det kunne PIO godt oplyse om.
Tilføj kommentar